Vous êtes ici : Homepage > Forum > Droitargent>

FORUM

Les limites de la légitime défense

Par: miguelmoutoy
C'est avec grande attention que j'ai lu l'article relatif à cette problématique en page 68 de Plumagazine n° 235 de févrieir 2008. In fine de cet article, il est stipulé "que les matraques... certains pistolets lance-fusées et pistolets d'alarme sont classés armes de défense et exigent donc un permis de port d'arme" C'est une erreur! Les matraques, depuis la nouvelle loi de juin 2006, sont devenues des armes prohibées et leur simple détention est donc interdite. Quant aux autres armes citées (alarme...) il s'agit d'armes non soumises à autorisation (vente libre aux plus de 18 ans) La catégorie des armes de défense n'existe plus. Il reste 3 catégories: les armes prohibées (Spray, coup de poing américain, cannes-épées récentes, étoiles à lancer, fléau d'arme, crans d'arrêt ...) les armes soumises à autorisation (anciennement armes de chasse, de défense, de guerre...) et les armes en vente libre (sabres, couteaux "normaux" , arcs, pistolets d'alarme...) Le port d'une arme en vente libre reste bien entendu lié à la nécessité d'avoir un motif légitime... Le port d'armes soumises à autorisation ne s'envisage que pour des professions à risque et dans ces circonstances bien précises et certainement pas dans un habitation privée. La loi sur les armes va néanmoins être revue quant à la détention d'armes acquises par héritage. Bien à vous.


Pour pouvoir réagir, vous devez être connecté:
Nom d'utilisateur
mot de passe
 
  • Pas encore enregistré ? Cliquez ici
  • Les visiteurs fidèles peuvent se connecter ici





Holidayline